Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs gpt-oss-120b

Ling 3.0 Tiny (low) lidera na pontuação média com 3.8 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.033. gpt-oss-120b é mais rápido com 21.61s vs 66.16s, com taxas de acerto de 19.7% vs 33.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-22

Modelos comparados

Posição
#333
Total de tokens de saída
879,532
Tempo de resposta (médio)
66.16s
Custo total
$0.000
Posição
#338
Total de tokens de saída
51,664
Tempo de resposta (médio)
21.61s
Custo total
$0.033
Modelo recomendado gpt-oss-120b

A pontuação fica perto da melhor aqui (3.7 vs 3.8) e responde cerca de 3.1x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lançamento: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Lançamento: 2025-08-05 Disponível grátis
Pontuação 3.8 3.7
Posição #333 #338
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.7 7.8
Tentativas 66/66 57/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 19.7% 33.3%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 57
Custo por resultado 0.000 0.168
Custo total $0.000 $0.033
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 99,662 9,081
Tokens de saída 146,555 51,664
Tokens de raciocínio 732,977 0
Tempo de resposta (médio) 66.16s 21.61s
Tempo de resposta (máx.) 252.08s 113.71s
Tempo de resposta (total) 1389.33s 345.79s
Parâmetros 7.9B no total (1.3B ativos) 117B no total (5.1B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#333 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#338 gpt-oss-120b

none
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação