Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b lidera na pontuação média com 4.2 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.016. gpt-oss-120b é mais rápido com 28.63s vs 63.15s, com taxas de acerto de 18.8% vs 34.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#442
Total de tokens de saída
868,004
Tempo de resposta (médio)
63.15s
Custo total
$0.000
Posição
#427
Total de tokens de saída
62,213
Tempo de resposta (médio)
28.63s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado gpt-oss-120b

Tem a melhor pontuação aqui (4.2) e responde cerca de 2.2x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lançamento: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Lançamento: 2025-08-05
Pontuação 3.7 4.2
Posição #442 #427
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.7 7.6
Tentativas 69/69 60/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 18.8% 34.8%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 60
Custo por resultado 0.000 0.274
Custo total $0.000 $0.016
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.037 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 99,662 131,652
Tokens de saída 146,555 16,869
Tokens de raciocínio 732,977 53,081
Tempo de resposta (médio) 63.15s 28.63s
Tempo de resposta (máx.) 252.08s 140.90s
Tempo de resposta (total) 1389.35s 486.69s
Parâmetros 7.9B no total (1.3B ativos) 117B no total (5.1B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#442 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#427 gpt-oss-120b

none
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Trocar par de comparação