Navegação
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

A pontuação média está praticamente empatada em 4.6 vs 4.5. Laguna S 2.1 tem menor custo de benchmark com $0.025 vs $0.340. Laguna S 2.1 é mais rápido com 11.67s vs 68.27s, com taxas de acerto de 45.5% vs 15.2%.

Modelo recomendadoLaguna S 2.1Tem a melhor pontuação aqui (4.5) e custa cerca de 14.1x menos que MiniMax M2.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lançamento: 2026-02-12 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 4.6 4.5
Posição #199 #200
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 6.2 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 15.2%
Testes instáveis 10 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.648 1.205
Custo total $0.340 $0.025
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.900 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 142,561 125,598
Tokens de saída 125,442 57,634
Tokens de raciocínio 339,935 0
Tempo de resposta (médio) 68.27s 11.67s
Tempo de resposta (máx.) 251.36s 200.52s
Tempo de resposta (total) 955.75s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 MiniMax M2.5

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#200 Laguna S 2.1

none
Custo
$0.001
Tempo
7.6s
Tokens
1,345 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação