Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny (low)

Mercury 2.5 lidera na pontuação média com 3.9 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.016. Mercury 2.5 é mais rápido com 2.45s vs 66.16s, com taxas de acerto de 25.8% vs 19.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-08

Modelos comparados

Posição
#312
Total de tokens de saída
71,143
Tempo de resposta (médio)
2.45s
Custo total
$0.016
Posição
#314
Total de tokens de saída
879,532
Tempo de resposta (médio)
66.16s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Mercury 2.5

Tem a melhor pontuação aqui (3.9) e responde cerca de 27.0x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparação detalhada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 3.9 3.8
Posição #312 #314
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 7.5 9.7
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 25.8% 19.7%
Testes instáveis 7 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.782 0.000
Custo total $0.016 $0.000
Preço de entrada $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 123,740 99,662
Tokens de saída 71,143 146,555
Tokens de raciocínio 0 732,977
Tempo de resposta (médio) 2.45s 66.16s
Tempo de resposta (máx.) 36.48s 252.08s
Tempo de resposta (total) 53.83s 1389.33s
Parâmetros ~100B 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Custo
$0.001
Tempo
2.7s
Tokens
2,749 tok

#314 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparação rápida

Trocar par de comparação