Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny (default)

Modelos comparados

Posição: #397
Total de tokens de saída: 89,958
Tempo de resposta (médio): 5.10s
Custo total: $0.026

Posição: #404
Total de tokens de saída: 110,071
Tempo de resposta (médio): 13.39s
Custo total: $0.000

Modelo recomendado Mercury 2.5

Tem a melhor pontuação aqui (4.1) e responde cerca de 2.6x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (default).

Comparação detalhada

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lançamento: 2026-08-07

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lançamento: 2026-08-07
Pontuação	4.1	3.8
Posição	#397	#404
Confiabilidade	10.0	9.8
Consistência	7.6	10.0
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	24.6%	8.7%
Testes instáveis	7	0
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	1.298	0.000
Custo total	$0.026	$0.000
Preço de entrada	$0.040 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de saída	$0.150 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.004 / 1M	N/D
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	311,488	184,579
Tokens de saída	89,958	110,071
Tokens de raciocínio	0	0
Tempo de resposta (médio)	5.10s	13.39s
Tempo de resposta (máx.)	63.41s	240.61s
Tempo de resposta (total)	117.24s	294.48s
Parâmetros	~100B	7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none

Custo: $0.001
Tempo: 2.7s
Tokens: 2,749 tok

#404 Ling 3.0 Tiny

default

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Custo: $0.000
Tempo: 334.1s
Tokens: 32,913 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	5.0	10.0	0.0%	0		63.41s	187,748	18,815	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		23ms	0	0	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.8	8.3	16.7%	1		469ms	808	310	0
Ling 3.0 Tiny	4.8	10.0	25.0%	0		5.14s	762	1,191	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.7	7.0	22.2%	1		12.50s	7,888	61,297	0
Ling 3.0 Tiny	4.2	10.0	0.0%	0		1.19s	8,307	798	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		3.24s	94,347	7,982	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		124.21s	159,400	107,192	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	2.8	1.7	33.3%	2		885ms	8,352	754	0
Ling 3.0 Tiny	6.3	10.0	50.0%	0		1.14s	8,022	306	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	5.3	7.2	44.4%	1		533ms	872	49	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		880ms	654	18	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	4.3	9.9	0.0%	0		438ms	540	138	0
Ling 3.0 Tiny	3.4	9.9	0.0%	0		1.07s	549	141	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	4.9	6.9	33.3%	1		493ms	758	69	0
Ling 3.0 Tiny	3.1	10.0	0.0%	0		2.44s	750	72	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.7	7.2	22.2%	1		515ms	788	250	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		2.64s	756	215	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.23s	9,150	275	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		3.05s	5,148	126	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		384ms	237	19	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		988ms	231	12	0

Trocar par de comparação

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátis Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátis Mercury 2.5nonevsMiniMax M2.5medium Ling 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9Bmedium CobuddymediumDisponível grátisvsMercury 2.5none Granite 4.1 8bdefaultvsMercury 2.5none Trinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsMercury 2.5none Mercury 2.5nonevsKAT Coder AIR V2.5default Ling 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnone Mercury 2.5nonevsRing 2.6 1tdefault