Navegação
Advertise here

Mercury 2.5 vs Nemotron 3.5 Lightning

Mercury 2.5 lidera na pontuação média com 4.1 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning tem menor custo de benchmark com $0.009 vs $0.026. Mercury 2.5 é mais rápido com 5.10s vs 15.92s, com taxas de acerto de 24.6% vs 15.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#397
Total de tokens de saída
89,958
Tempo de resposta (médio)
5.10s
Custo total
$0.026
Posição
#406
Total de tokens de saída
4,779
Tempo de resposta (médio)
15.92s
Custo total
$0.009
Modelo recomendado Mercury 2.5

Tem a melhor pontuação aqui (4.1) e responde cerca de 3.1x mais rápido que Nemotron 3.5 Lightning.

Comparação detalhada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 4.1 3.8
Posição #397 #406
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 7.6 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 24.6% 15.9%
Testes instáveis 7 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.298 0.000
Custo total $0.026 $0.009
Preço de entrada $0.040 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.160 / 1M
Preço de leitura do cache $0.004 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 311,488 97,418
Tokens de saída 89,958 4,779
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 5.10s 15.92s
Tempo de resposta (máx.) 63.41s 339.57s
Tempo de resposta (total) 117.24s 366.20s
Parâmetros ~100B 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
Custo
$0.001
Tempo
2.7s
Tokens
2,749 tok

#406 Nemotron 3.5 Lightning

none
Custo
$0.000
Tempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumDisponível grátisvsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinydefault