Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Joey 1 (default) vs Ling 3.0 Tiny (low)

Ling 3.0 Tiny (low) lidera na pontuação média com 3.7 vs 1.9. Ling 3.0 Tiny (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.001. Joey 1 (default) é mais rápido com 646ms vs 63.15s, com taxas de acerto de 13.0% vs 18.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#478
Total de tokens de saída
69
Tempo de resposta (médio)
646ms
Custo total
$0.001
Posição
#442
Total de tokens de saída
868,004
Tempo de resposta (médio)
63.15s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (low)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (3.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Joey 1 Joey 1 default Lançamento: 2026-10-29 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 1.9 3.7
Posição #478 #442
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 5.2 9.7
Tentativas 36/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 13.0% 18.8%
Testes instáveis 0 1
Execuções totais 36 69
Custo por resultado 0.018 0.000
Custo total $0.001 $0.000
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 53,139 99,662
Tokens de saída 69 146,555
Tokens de raciocínio 0 732,977
Tempo de resposta (médio) 646ms 63.15s
Tempo de resposta (máx.) 789ms 252.08s
Tempo de resposta (total) 7.75s 1389.35s
Parâmetros 2B 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#478 Joey 1

default
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

#442 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Joey 1 2.2 6.7 0.0% 0 650ms 25,497 12 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisJoey 1defaultvsGemini 3 Flash PreviewhighLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsLFM3-1.7BdefaultDisponível grátisMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneCommand A+highvsLing 3.0 Tinylow