Navegação
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Jev 1.13

Cobuddy (medium) lidera na pontuação média com 4.4 vs 2.6. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 é mais rápido com 698ms vs 38.01s, com taxas de acerto de 43.5% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#337
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
38.01s
Custo total
$0.000
Posição
#375
Total de tokens de saída
18,927
Tempo de resposta (médio)
698ms
Custo total
$0.003
Modelo recomendado Cobuddy (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Disponível grátis Jev 1.13 Jev 1.13 none Lançamento: 2026-09-18
Pontuação 4.4 2.6
Posição #337 #375
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.3 5.2
Tentativas 66/69 36/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 26.1%
Testes instáveis 6 0
Execuções totais 66 36
Custo por resultado 0.000 0.047
Custo total $0.000 $0.003
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 37,449 67,092
Tokens de saída 1,677 18,927
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 38.01s 698ms
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 1.08s
Tempo de resposta (total) 798.15s 8.38s
Parâmetros ~21B no total (~3B ativos) -
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#337 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#375 Jev 1.13

none
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

CobuddymediumDisponível grátisvsMercury 2noneCobuddymediumDisponível grátisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsCobuddymediumDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumDisponível grátisvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumDisponível grátisvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumDisponível grátisvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsMercury 2.5noneCobuddymediumDisponível grátisvsGPT-5.4 Nanonone