Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) lidera na pontuação média com 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.173. Cobuddy (medium) é mais rápido com 39.90s vs 59.45s, com taxas de acerto de 45.5% vs 42.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-11

Posição
#235
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
39.90s
Custo total
$0.000
Posição
#225
Total de tokens de saída
653,448
Tempo de resposta (médio)
59.45s
Custo total
$0.173
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning (low)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 4.7 4.8
Posição #235 #225
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 7.2 6.8
Cobertura do benchmark 21/22 testes · 63/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 42.4%
Testes instáveis 6 9
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.000 $0.173
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 138,783
Tokens de saída 1,677 137,292
Tokens de raciocínio 116,703 516,156
Tempo de resposta (médio) 39.90s 59.45s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 312.21s
Tempo de resposta (total) 797.98s 1307.87s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
$0.000
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparação rápida

Trocar par de comparação