Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus (medium) lidera na pontuação média com 7.9 vs 7.8. Qwen3.7 Plus (medium) tem menor custo de benchmark com $0.267 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) é mais rápido com 12.74s vs 51.51s, com taxas de acerto de 80.3% vs 75.8%.

Modelo recomendadoQwen3.7 Plus (medium)Tem a melhor pontuação aqui (7.9) e custa cerca de 7.8x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03
Pontuação	7.8	7.9
Posição	#39	#34
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	8.9	8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	80.3%	75.8%
Testes instáveis	3	3
Execuções totais	66	66
Custo por resultado	12.979	2.072
Custo total	$2.077	$0.267
Preço de entrada	$5.000 / 1M	$0.320 / 1M
Preço de saída	$25.000 / 1M	$1.280 / 1M
Total de tokens de entrada	156,525	115,233
Tokens de saída	43,141	6,162
Tokens de raciocínio	8,617	173,267
Tempo de resposta (médio)	12.74s	51.51s
Tempo de resposta (máx.)	127.97s	315.30s
Tempo de resposta (total)	280.29s	1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low

Custo: $0.031
Tempo: 14.1s
Tokens: 1,345 tok

#34 Qwen3.7 Plus

medium

Custo: $0.018
Tempo: 193.2s
Tokens: 10,821 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		45.53s	975	23,311	3,908
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		45.35s	771	57	27,073

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Lunahigh Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Terramedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Claude Opus 4.8lowvsMiniMax M3medium Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high