Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Ember (low)

Modelos comparados

Posição: #92
Total de tokens de saída: 26,679
Tempo de resposta (médio): 9.28s
Custo total: $3.471

Posição: #86
Total de tokens de saída: 169,226
Tempo de resposta (médio): 8.22s
Custo total: $0.114

Modelo recomendado Muse Ember (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 30.6x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lançamento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember low Lançamento: 2026-11-09

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lançamento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember low Lançamento: 2026-11-09
Pontuação	8.6	8.6
Posição	#92	#86
Confiabilidade	9.6	10.0
Consistência	9.6	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	84.1%	72.5%
Testes instáveis	1	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	18.265	0.757
Custo total	$3.471	$0.114
Preço de entrada	$8.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de saída	$40.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.200 / 1M	$0.004 / 1M
Preço de escrita no cache	$10.000 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	300,393	288,136
Tokens de saída	11,011	13,507
Tokens de raciocínio	15,668	155,719
Tempo de resposta (médio)	9.28s	8.22s
Tempo de resposta (máx.)	49.92s	49.79s
Tempo de resposta (total)	213.39s	189.12s
Parâmetros	~9.5T no total (~878B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low

Custo: $0.084
Tempo: 21.6s
Tokens: 2,240 tok

#86 Muse Ember

low

Custo: $0.003
Tempo: 11.3s
Tokens: 4,679 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		49.92s	162,712	2,277	1,627
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		2.98s	858	262	396
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	5.8	9.9	33.3%	0		6.83s	10,608	2,015	1,286
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		19.45s	100,142	4,714	3,309
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,515	312	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		14.20s	990	60	8,097
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.39s	714	417	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	921	99	0
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.87s	912	397	161
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		11.96s	11,757	438	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		6.89s	264	20	792
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 Terranone DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsParticle-1medium Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax Claude Sonnet 5.5highvsMuse Emberlow