Claude Sonnet 5.5 (high) vs Muse Ember (low)

Modelos comparados

Posição: #93
Total de tokens de saída: 48,293
Tempo de resposta (médio): 10.79s
Custo total: $1.175

Posição: #86
Total de tokens de saída: 169,226
Tempo de resposta (médio): 8.22s
Custo total: $0.114

Modelo recomendado Muse Ember (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 10.4x menos que Claude Sonnet 5.5 (high).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lançamento: 2026-09-29	Muse Ember Muse Ember low Lançamento: 2026-11-09

Métrica	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lançamento: 2026-09-29	Muse Ember Muse Ember low Lançamento: 2026-11-09
Pontuação	8.6	8.6
Posição	#93	#86
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	8.3	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	81.2%	72.5%
Testes instáveis	5	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	7.340	0.757
Custo total	$1.175	$0.114
Preço de entrada	$2.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de saída	$10.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.200 / 1M	$0.004 / 1M
Preço de escrita no cache	$2.500 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	345,687	288,136
Tokens de saída	13,550	13,507
Tokens de raciocínio	34,743	155,719
Tempo de resposta (médio)	10.79s	8.22s
Tempo de resposta (máx.)	51.53s	49.79s
Tempo de resposta (total)	248.22s	189.12s
Parâmetros	~1T no total (~100B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Sonnet 5.5

high

Custo: $0.088
Tempo: 73.5s
Tokens: 8,914 tok

#86 Muse Ember

low

Custo: $0.003
Tempo: 11.3s
Tokens: 4,679 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		51.53s	186,231	3,380	1,608
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.69s	858	500	917
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		9.85s	10,608	561	6,326
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	8.2	6.9	66.7%	1		24.57s	121,917	7,165	5,930
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	7.3	5.8	83.3%	1		3.86s	10,515	363	1,045
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	3.5	4.4	33.3%	2		17.52s	990	61	14,014
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	6.5	3.4	66.7%	1		6.93s	714	313	1,358
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	9.9	10.0	100.0%	0		5.13s	921	98	346
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	912	569	834
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.22s	11,757	410	97
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		9.93s	264	130	2,268
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1low Claude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 Terranone DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Sonnet 5.5highvsParticle-1medium Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone