Seed 2.1 Turbo (medium) vs Muse Ember (low)

Modelos comparados

Posição: #83
Total de tokens de saída: 769,582
Tempo de resposta (médio): 189.13s
Custo total: $2.042

Posição: #86
Total de tokens de saída: 169,226
Tempo de resposta (médio): 8.22s
Custo total: $0.114

Modelo recomendado Muse Ember (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 18.0x menos que Seed 2.1 Turbo (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lançamento: 2026-08-12	Muse Ember Muse Ember low Lançamento: 2026-11-09

Métrica	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lançamento: 2026-08-12	Muse Ember Muse Ember low Lançamento: 2026-11-09
Pontuação	8.7	8.6
Posição	#83	#86
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	8.2	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	79.7%	72.5%
Testes instáveis	5	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	12.758	0.757
Custo total	$2.042	$0.114
Preço de entrada	$0.500 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de saída	$2.500 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.004 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	234,572	288,136
Tokens de saída	8,019	13,507
Tokens de raciocínio	761,563	155,719
Tempo de resposta (médio)	189.13s	8.22s
Tempo de resposta (máx.)	885.33s	49.79s
Tempo de resposta (total)	4349.92s	189.12s
Parâmetros	~200B no total (~20B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Seed 2.1 Turbo

medium

Custo: $0.099
Tempo: 583.9s
Tokens: 39,514 tok

#86 Muse Ember

low

Custo: $0.003
Tempo: 11.3s
Tokens: 4,679 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		90.94s	130,139	1,508	8,883
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		28.25s	906	386	18,834
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.2	88.9%	1		354.87s	8,220	384	205,892
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		400.28s	74,115	4,563	146,571
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		37.82s	8,544	246	14,215
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	2.9	4.4	22.2%	2		656.04s	828	13	333,977
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	6.1	3.1	66.7%	1		40.59s	573	204	6,294
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		7.48s	816	72	1,875
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		21.01s	867	405	10,438
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.46s	9,297	228	1,482
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		91.00s	267	10	13,102
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090

Trocar par de comparação

Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2highvsSeed 2.1 Turbomedium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Seed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhigh Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Embermax Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone Seed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 Flashmax