AI BENCHY
Advertise here
#156

GLM 4.7 Flash

Z.ai Releasedatum: 2026-01-19 Getest op: 2026-06-04 13:29 z-ai/glm-4.7-flash::medium
30B totaal (3B actief)MoEOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

GLM 4.7 Flash scoort 4.4 op AI BENCHY en staat op #156. Het model heeft 6.7 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 33.3%, $0.054 totale kosten en 35.10s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
30B totaal (3B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

4.4

Consistentie

6.8

Betrouwbaarheid

6.7

Totale kosten (huidige prijs)

$0.054

Totaal aantal uitvoer-tokens

132,833

Totaal aantal invoer-tokens

37,206

Invoerprijs

$0.060 / 1M

Uitvoerprijs

$0.400 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 17

Slaagpercentage per poging: 33.3%

Instabiele tests

8

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

35.10s

Responstijd (max): 174.55s

Responstijd (totaal): 456.24s

Verkeerd antwoord: 9 Geen antwoord: 3 Instructies niet gevolgd: 2 Time-out: 2 Ongeldige toolaanroep: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 GLM 4.7 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:33 Hertest 4.3 8.6 $0.168 Vergelijken
2026-07-16 22:32 Nieuwe test toegevoegd 4.3 7.8 $0.166 Vergelijken
2026-06-04 13:29 Nieuwe test toegevoegd 4.4 6.7 $0.054 Huidige run
2026-05-21 23:50 Suite gewijzigd 4.5 8.3 $0.054 Vergelijken
2026-04-11 01:19 Eerste geregistreerde run 4.6 n.v.t. $0.046 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-06-04 13:29 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen4.46.86.74/218132,83337,206$0.05435.10s
2026-05-21 23:50 · Suite gewijzigd60/60 pogingen4.56.78.34/208132,8200$0.05435.09s
Verschil—-0.1+0.1-1.600+13+37206+$0.001+4ms

De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 14:42 $0.060 / 1M $0.400 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

GLM 4.7 FlashmediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarGLM 4.7 FlashmediumvsGrok 4.20noneGLM 4.7 FlashmediumvsMiniMax M2.5mediumGLM 4.7 FlashmediumvsLing 3.0 TinynoneGLM 4.7 FlashmediumvsQwen3 Coder NextmediumGLM 4.7 FlashmediumvsGranite 4.1 8BnoneGLM 4.7 FlashmediumvsMercury 2noneGLM 4.7 FlashmediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGLM 4.7 FlashmediumvsCobuddymediumGLM 4.7 FlashmediumvsLing 3.0 Tinyhigh

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 4.7 5.9
Programmeren 3.2 7.4
Gecombineerd 2.8 2.1
Gegevensparsering en extractie 6.3 10.0
Domeinspecifiek 3.5 4.4
Algemene intelligentie 3.6 9.7
Instructies opvolgen 6.2 5.8
Puzzeloplossing 2.9 7.2
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen