Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

StepFun: Step 3.7 Flash vs xAI: Grok 4.20

Step 3.7 Flash (low) leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.1. Step 3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.454 vs $0.777. Step 3.7 Flash (low) is sneller met 20.68s vs 29.47s, met slagingspercentages van 68.2% vs 63.6%.

Aanbevolen modelStep 3.7 Flash (low)Het heeft hier de beste score (7.3) en kost ongeveer 1.7x minder dan Grok 4.20 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Releasedatum: 2026-03-31
Score 7.3 7.1
Rang #75 #83
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.1 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 63.6%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.782 9.709
Totale kosten $0.454 $0.777
Invoerprijs $0.200 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $1.150 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 103,833 102,791
Uitvoer-tokens 376,581 5,363
Redeneer-tokens 0 253,977
Responstijd (gem.) 20.68s 29.47s
Responstijd (max) 124.75s 199.66s
Responstijd (totaal) 455.01s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Step 3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.004
Tijd
25.3s
Tokens
3,072 tok

#83 xAI: Grok 4.20

medium
Kosten
$0.041
Tijd
110.3s
Tokens
16,336 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen