Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.7 Flash vs xAI: Grok 4.3

Samenvatting

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. Step 3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.341 vs $0.614. Step 3.7 Flash (low) is sneller met 15.74s vs 47.51s, met slagingspercentages van 68.3% vs 71.4%.

Aanbevolen modelStep 3.7 Flash (low)Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 1.8x minder dan Grok 4.3 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Releasedatum: 2026-05-01
Score 7.7 7.7
Rang #51 #48
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.3% 71.4%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 2.840 4.724
Totale kosten $0.341 $0.614
Invoerprijs $0.200 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $1.150 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 40,101 44,472
Uitvoer-tokens 289,325 1,981
Redeneer-tokens 0 221,382
Responstijd (gem.) 15.74s 47.51s
Responstijd (max) 124.75s 216.69s
Responstijd (totaal) 330.63s 997.68s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Step 3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.004
Tijd
25.3s
Tokens
3,072 tok

#48 xAI: Grok 4.3

medium
Kosten
$0.009
Tijd
19.0s
Tokens
3,661 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen