#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 5.2s
- Tokens
- 1,944 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash
Samenvatting
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.068 vs $0.341. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) is sneller met 3.96s vs 15.74s, met slagingspercentages van 61.9% vs 68.3%.
Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 5.0x minder dan Step 3.7 Flash (low).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Score | 7.8 | 7.7 |
| Rang | #42 | #51 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 10.0 | 8.4 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 61.9% | 68.3% |
| Instabiele tests | 0 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.523 | 2.840 |
| Totale kosten | $0.068 | $0.341 |
| Invoerprijs | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.500 / 1M | $1.150 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,786 | 40,101 |
| Uitvoer-tokens | 2,210 | 289,325 |
| Redeneer-tokens | 36,744 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 3.96s | 15.74s |
| Responstijd (max) | 14.93s | 124.75s |
| Responstijd (totaal) | 83.06s | 330.63s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.004
- Tijd
- 25.3s
- Tokens
- 3,072 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunahigh