Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok 4.20

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 7.1. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.482 vs $0.777. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) is sneller met 20.83s vs 29.47s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 1.6x minder dan Grok 4.20 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Releasedatum: 2026-07-14 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Releasedatum: 2026-03-31
Score 7.2 7.1
Rang #66 #72
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.8 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 63.6%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.378 9.709
Totale kosten $0.482 $0.777
Invoerprijs $0.740 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,076 102,791
Uitvoer-tokens 9,071 5,363
Redeneer-tokens 127,093 253,977
Responstijd (gem.) 20.83s 29.47s
Responstijd (max) 199.97s 199.66s
Responstijd (totaal) 458.31s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Tijd
26.4s
Tokens
3,117 tok

#72 xAI: Grok 4.20

medium
Kosten
$0.041
Tijd
110.3s
Tokens
16,336 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen