#44 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 5.3s
- Tokens
- 1,754 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Samenvatting
Gemini 3.1 Flash Lite (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.071 vs $0.246. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) is sneller met 3.23s vs 12.30s, met slagingspercentages van 65.1% vs 63.5%.
Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash Lite (medium)Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 3.5x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Score | 7.8 | 7.7 |
| Rang | #44 | #53 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.2 | 8.1 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.1% | 63.5% |
| Instabiele tests | 2 | 5 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.539 | 2.228 |
| Totale kosten | $0.071 | $0.246 |
| Invoerprijs | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 36,808 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 2,254 | 2,509 |
| Redeneer-tokens | 38,300 | 69,594 |
| Responstijd (gem.) | 3.23s | 12.30s |
| Responstijd (max) | 10.87s | 95.65s |
| Responstijd (totaal) | 67.80s | 258.34s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium