#44 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 5.3s
- Tokens
- 1,754 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.071 vs $0.220. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) is sneller met 3.23s vs 10.44s, met slagingspercentages van 65.1% vs 71.4%.
Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash Lite (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.8 vs 8.0) en het kost ongeveer 3.1x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5 (low).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Score | 7.8 | 8.0 |
| Rang | #44 | #35 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.9 |
| Consistentie | 9.2 | 7.3 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.1% | 71.4% |
| Instabiele tests | 2 | 7 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.539 | 1.991 |
| Totale kosten | $0.071 | $0.220 |
| Invoerprijs | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 36,808 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 2,254 | 2,167 |
| Redeneer-tokens | 38,300 | 61,133 |
| Responstijd (gem.) | 3.23s | 10.44s |
| Responstijd (max) | 10.87s | 51.34s |
| Responstijd (totaal) | 67.80s | 219.17s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 47.6s
- Tokens
- 5,182 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highClaude Sonnet 5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 Plusmedium