Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3 Coder Next (medium) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) leidt in gemiddelde score met 4.6 vs 4.3. Qwen3 Coder Next (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.034 vs $0.168. Qwen3 Coder Next (medium) is sneller met 9.07s vs 134.34s, met slagingspercentages van 25.8% vs 31.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-18

Vergeleken modellen

Rang
#300
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,069
Responstijd (gem.)
9.07s
Totale kosten
$0.034
Rang
#306
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,534
Responstijd (gem.)
134.34s
Totale kosten
$0.168
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next (medium)

Het heeft hier de beste score (4.6) en kost ongeveer 5.1x minder dan GLM 4.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.6 4.3
Rang #300 #306
Betrouwbaarheid 10.0 8.6
Consistentie 8.6 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 25.8% 31.8%
Instabiele tests 4 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.058 4.180
Totale kosten $0.034 $0.168
Invoerprijs $0.120 / 1M $0.061 / 1M
Uitvoerprijs $0.800 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 148,203 79,104
Uitvoer-tokens 19,069 42,254
Redeneer-tokens 0 377,280
Responstijd (gem.) 9.07s 134.34s
Responstijd (max) 81.80s 1539.97s
Responstijd (totaal) 154.19s 2015.13s
Parameters 80B totaal (3B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#306 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 Flashmedium