Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 vs GLM 4.7 Flash (medium)

Laguna S 2.1 leidt in gemiddelde score met 4.5 vs 4.3. Laguna S 2.1 heeft lagere benchmarkkosten met $0.022 vs $0.168. Laguna S 2.1 is sneller met 11.67s vs 134.34s, met slagingspercentages van 15.2% vs 31.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-04

Rang
#290
Totaal aantal uitvoer-tokens
57,634
Responstijd (gem.)
11.67s
Totale kosten
$0.022
Rang
#294
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,534
Responstijd (gem.)
134.34s
Totale kosten
$0.168
Aanbevolen model Laguna S 2.1

Het heeft hier de beste score (4.5) en kost ongeveer 7.7x minder dan GLM 4.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.5 4.3
Rang #290 #294
Betrouwbaarheid 10.0 8.6
Consistentie 8.8 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 15.2% 31.8%
Instabiele tests 3 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.205 4.180
Totale kosten $0.022 $0.168
Invoerprijs $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.180 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 125,604 79,104
Uitvoer-tokens 57,634 42,254
Redeneer-tokens 0 377,280
Responstijd (gem.) 11.67s 134.34s
Responstijd (max) 200.52s 1539.97s
Responstijd (totaal) 256.71s 2015.13s
Parameters 118B totaal (8B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Laguna S 2.1

none
Kosten
$0.001
Tijd
7.6s
Tokens
1,345 tok

#294 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 Flashmedium