Navigatie
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Laguna S 2.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 4.7 vs 4.7. Laguna S 2.1 heeft lagere benchmarkkosten met $0.044 vs $0.111. Laguna S 2.1 is sneller met 17.65s vs 235.35s, met slagingspercentages van 37.7% vs 14.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#357
Totaal aantal uitvoer-tokens
576,052
Responstijd (gem.)
235.35s
Totale kosten
$0.111
Rang
#356
Totaal aantal uitvoer-tokens
99,097
Responstijd (gem.)
17.65s
Totale kosten
$0.044
Aanbevolen model Laguna S 2.1

Het heeft hier de beste score (4.7) en kost ongeveer 2.5x minder dan Granite 4.2 8B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Releasedatum: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 4.7 4.7
Rang #357 #356
Betrouwbaarheid 8.2 10.0
Consistentie 6.4 8.8
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 37.7% 14.5%
Instabiele tests 10 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.751 2.306
Totale kosten $0.111 $0.044
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.250 / 1M $0.180 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.015 / 1M $0.009 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 282,658 287,445
Uitvoer-tokens 198,563 99,097
Redeneer-tokens 462,804 0
Responstijd (gem.) 235.35s 17.65s
Responstijd (max) 685.87s 200.52s
Responstijd (totaal) 5413.09s 406.05s
Parameters 8B 118B totaal (8B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#356 Laguna S 2.1

none
Kosten
$0.001
Tijd
7.6s
Tokens
1,345 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

North Mini CodedefaultGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarNorth Mini CodedefaultGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaar