Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 4.3 vs 4.0. Nemotron 3.5 Lightning heeft lagere benchmarkkosten met $0.009 vs $0.166. Nemotron 3.5 Lightning is sneller met 1.22s vs 142.59s, met slagingspercentages van 16.7% vs 31.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#251
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,731
Responstijd (gem.)
1.22s
Totale kosten
$0.009
Rang
#242
Totaal aantal uitvoer-tokens
417,863
Responstijd (gem.)
142.59s
Totale kosten
$0.166
Aanbevolen model Nemotron 3.5 Lightning

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.0 vs 4.3) en het kost ongeveer 20.5x minder dan GLM 4.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.0 4.3
Rang #251 #242
Betrouwbaarheid 10.0 7.8
Consistentie 9.2 7.0
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 16.7% 31.8%
Instabiele tests 2 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 4.147
Totale kosten $0.009 $0.166
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 74,065 79,051
Uitvoer-tokens 2,731 43,754
Redeneer-tokens 0 374,109
Responstijd (gem.) 1.22s 142.59s
Responstijd (max) 6.30s 1539.97s
Responstijd (totaal) 26.77s 1996.21s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

#242 GLM 4.7 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium