Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny vs Nemotron 3.5 Lightning

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 4.0 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning is sneller met 1.22s vs 13.42s, met slagingspercentages van 9.1% vs 16.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#249
Totaal aantal uitvoer-tokens
110,077
Responstijd (gem.)
13.42s
Totale kosten
$0.000
Rang
#251
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,731
Responstijd (gem.)
1.22s
Totale kosten
$0.009
Aanbevolen model Nemotron 3.5 Lightning

Het heeft hier de beste score (4.0) en reageert ongeveer 11.0x sneller dan Ling 3.0 Tiny.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Releasedatum: 2026-08-07 Gratis beschikbaar Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 4.0 4.0
Rang #249 #251
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 10.0 9.2
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 16.7%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.009
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 184,762 74,065
Uitvoer-tokens 110,077 2,731
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 13.42s 1.22s
Responstijd (max) 240.61s 6.30s
Responstijd (totaal) 295.29s 26.77s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ling 3.0 Tiny

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
334.1s
Tokens
32,913 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinynoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarCobuddymediumvsLing 3.0 TinynoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinynoneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaar