Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (high) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning leidt in gemiddelde score met 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning is sneller met 1.22s vs 76.06s, met slagingspercentages van 24.2% vs 16.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#253
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,048,987
Responstijd (gem.)
76.06s
Totale kosten
$0.000
Rang
#251
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,731
Responstijd (gem.)
1.22s
Totale kosten
$0.009
Aanbevolen model Nemotron 3.5 Lightning

Het heeft hier de beste score (4.0) en reageert ongeveer 62.5x sneller dan Ling 3.0 Tiny (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Releasedatum: 2026-08-07 Gratis beschikbaar Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 3.8 4.0
Rang #253 #251
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.8 9.2
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.2% 16.7%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.009
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 115,494 74,065
Uitvoer-tokens 139,569 2,731
Redeneer-tokens 909,418 0
Responstijd (gem.) 76.06s 1.22s
Responstijd (max) 345.15s 6.30s
Responstijd (totaal) 1673.38s 26.77s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Ling 3.0 Tiny

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
169.5s
Tokens
5,252 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsGrok 4.20noneNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaar