Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Xing4.0 29b A4b (medium)

Nemotron 3.5 Lightning leidt in gemiddelde score met 3.8 vs 3.7. Xing4.0 29b A4b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning is sneller met 15.92s vs 371.69s, met slagingspercentages van 15.9% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-17

Vergeleken modellen

Rang
#397
Totaal aantal uitvoer-tokens
4,779
Responstijd (gem.)
15.92s
Totale kosten
$0.009
Rang
#398
Totaal aantal uitvoer-tokens
107,980
Responstijd (gem.)
371.69s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Nemotron 3.5 Lightning

Het heeft hier de beste score (3.8) en reageert ongeveer 23.3x sneller dan Xing4.0 29b A4b (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Releasedatum: 2026-10-17 Gratis beschikbaar
Score 3.8 3.7
Rang #397 #398
Betrouwbaarheid 9.8 7.3
Consistentie 9.3 6.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 15.9% 26.1%
Instabiele tests 2 11
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.009 $0.000
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.160 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.030 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 97,418 98,467
Uitvoer-tokens 4,779 3,385
Redeneer-tokens 0 104,595
Responstijd (gem.) 15.92s 371.69s
Responstijd (max) 339.57s 971.85s
Responstijd (totaal) 366.20s 8548.88s
Parameters 30B totaal (3B actief) 29B totaal (4B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Nemotron 3.5 Lightning

none
Kosten
$0.000
Tijd
101.6s
Tokens
6,775 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarGranite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaar