Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning leidt in gemiddelde score met 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning is sneller met 1.22s vs 66.85s, met slagingspercentages van 19.7% vs 16.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#254
Totaal aantal uitvoer-tokens
977,836
Responstijd (gem.)
66.85s
Totale kosten
$0.000
Rang
#251
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,731
Responstijd (gem.)
1.22s
Totale kosten
$0.009
Aanbevolen model Nemotron 3.5 Lightning

Het heeft hier de beste score (4.0) en reageert ongeveer 54.9x sneller dan Ling 3.0 Tiny (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Releasedatum: 2026-08-07 Gratis beschikbaar Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 3.8 4.0
Rang #254 #251
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 9.7 9.2
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 19.7% 16.7%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.009
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 99,842 74,065
Uitvoer-tokens 152,159 2,731
Redeneer-tokens 825,677 0
Responstijd (gem.) 66.85s 1.22s
Responstijd (max) 252.08s 6.30s
Responstijd (totaal) 1470.69s 26.77s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ling 3.0 Tiny

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
200.0s
Tokens
5,030 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinylowGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowGratis beschikbaarvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowGratis beschikbaarvsGrok 4.20noneNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinylowGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaar