Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Xing4.0 29b A4b (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 3.7 vs 3.7. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (low) is sneller met 63.15s vs 371.69s, met slagingspercentages van 18.8% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-17

Vergeleken modellen

Rang
#400
Totaal aantal uitvoer-tokens
868,004
Responstijd (gem.)
63.15s
Totale kosten
$0.000
Rang
#398
Totaal aantal uitvoer-tokens
107,980
Responstijd (gem.)
371.69s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Ling 3.0 Tiny (low)

Het heeft hier de beste score (3.7) en reageert ongeveer 5.9x sneller dan Xing4.0 29b A4b (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Releasedatum: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Releasedatum: 2026-10-17 Gratis beschikbaar
Score 3.7 3.7
Rang #400 #398
Betrouwbaarheid 9.6 7.3
Consistentie 9.7 6.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 18.8% 26.1%
Instabiele tests 1 11
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 99,662 98,467
Uitvoer-tokens 146,555 3,385
Redeneer-tokens 732,977 104,595
Responstijd (gem.) 63.15s 371.69s
Responstijd (max) 252.08s 971.85s
Responstijd (totaal) 1389.35s 8548.88s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 29B totaal (4B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#400 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
200.0s
Tokens
5,030 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaar