- Rang
- #356
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 923,276
- Responstijd (gem.)
- 68.08s
- Totale kosten
- $0.000
Ling 3.0 Tiny (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning leidt in gemiddelde score met 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.007. Nemotron 3.5 Lightning is sneller met 1.21s vs 68.08s, met slagingspercentages van 24.2% vs 16.7%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #349
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 2,731
- Responstijd (gem.)
- 1.21s
- Totale kosten
- $0.007
Aanbevolen model
Nemotron 3.5 Lightning
Het heeft hier de beste score (4.0) en reageert ongeveer 56.3x sneller dan Ling 3.0 Tiny (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Gratis beschikbaar |
|---|---|---|
| Score | 3.8 | 4.0 |
| Rang | #356 | #349 |
| Betrouwbaarheid | 9.6 | 10.0 |
| Consistentie | 8.9 | 9.2 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 24.2% | 16.7% |
| Instabiele tests | 3 | 2 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 0.000 | 0.000 |
| Totale kosten | $0.000 | $0.007 |
| Invoerprijs | $0.000 / 1M | $0.080 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 103,898 | 74,074 |
| Uitvoer-tokens | 148,304 | 2,731 |
| Redeneer-tokens | 774,972 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 68.08s | 1.21s |
| Responstijd (max) | 262.20s | 6.30s |
| Responstijd (totaal) | 1429.66s | 26.62s |
| Parameters | 7.9B totaal (1.3B actief) | 30B totaal (3B actief) |
| Beschikbaarheid | Open-source | Gewichten beschikbaar |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#356 Ling 3.0 Tiny
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 177.4s
- Tokens
- 6,873 tok
#349 Nemotron 3.5 Lightning
none- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 101.6s
- Tokens
- 6,775 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.73s | 750 | 5,103 | 94,884 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.12s | 696 | 665 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 211.99s | 7,948 | 70,838 | 206,006 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.55s | 7,623 | 589 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 139.78s | 76,108 | 17,871 | 126,497 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.02s | 46,425 | 579 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.7 | 5.7 | 16.7% | 1 | 4.41s | 8,016 | 2,014 | 6,755 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 633ms | 7,944 | 243 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.40s | 637 | 21,709 | 187,100 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 683ms | 798 | 24 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 31.77s | 546 | 4,275 | 30,975 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 586ms | 516 | 83 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.00s | 744 | 610 | 1,436 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 511ms | 723 | 63 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 34.65s | 747 | 15,561 | 85,029 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 750ms | 726 | 227 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.91s | 8,226 | 380 | 708 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 1.70s | 8,416 | 246 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 100.96s | 176 | 9,943 | 35,582 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 575ms | 207 | 12 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder Nextmedium