Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Granite 4.1 8B leidt in gemiddelde score met 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B is sneller met 1.44s vs 68.08s, met slagingspercentages van 9.1% vs 24.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-22

Vergeleken modellen

Rang
#328
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,996
Responstijd (gem.)
1.44s
Totale kosten
$0.007
Rang
#336
Totaal aantal uitvoer-tokens
923,276
Responstijd (gem.)
68.08s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Granite 4.1 8B

Het heeft hier de beste score (4.0) en reageert ongeveer 47.2x sneller dan Ling 3.0 Tiny (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Releasedatum: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Releasedatum: 2026-08-07
Score 4.0 3.8
Rang #328 #336
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 10.0 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 24.2%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.315 0.000
Totale kosten $0.007 $0.000
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,836 103,898
Uitvoer-tokens 5,996 148,304
Redeneer-tokens 0 774,972
Responstijd (gem.) 1.44s 68.08s
Responstijd (max) 16.67s 262.20s
Responstijd (totaal) 31.75s 1429.66s
Parameters 8B 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#328 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Tijd
3.2s
Tokens
491 tok

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
177.4s
Tokens
6,873 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinymediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13none