Navigatie
Advertise here

Granite 4.1 8B vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 4.3 vs 4.0. Granite 4.1 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.007 vs $0.168. Granite 4.1 8B is sneller met 1.44s vs 134.34s, met slagingspercentages van 9.1% vs 31.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#314
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,996
Responstijd (gem.)
1.44s
Totale kosten
$0.007
Rang
#305
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,534
Responstijd (gem.)
134.34s
Totale kosten
$0.168
Aanbevolen model Granite 4.1 8B

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.0 vs 4.3) en het kost ongeveer 26.6x minder dan GLM 4.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Releasedatum: 2026-05-01 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.0 4.3
Rang #314 #305
Betrouwbaarheid 10.0 8.6
Consistentie 10.0 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 31.8%
Instabiele tests 0 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.315 4.180
Totale kosten $0.007 $0.168
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.061 / 1M
Uitvoerprijs $0.100 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,836 79,104
Uitvoer-tokens 5,996 42,254
Redeneer-tokens 0 377,280
Responstijd (gem.) 1.44s 134.34s
Responstijd (max) 16.67s 1539.97s
Responstijd (totaal) 31.75s 2015.13s
Parameters 8B 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#314 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Tijd
3.2s
Tokens
491 tok

#305 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium