Navigatie
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (high)

Granite 4.1 8B leidt in gemiddelde score met 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B is sneller met 1.44s vs 75.68s, met slagingspercentages van 9.1% vs 24.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-22

Vergeleken modellen

Rang
#328
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,996
Responstijd (gem.)
1.44s
Totale kosten
$0.007
Rang
#332
Totaal aantal uitvoer-tokens
950,683
Responstijd (gem.)
75.68s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Granite 4.1 8B

Het heeft hier de beste score (4.0) en reageert ongeveer 52.4x sneller dan Ling 3.0 Tiny (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Releasedatum: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Releasedatum: 2026-08-07
Score 4.0 3.8
Rang #328 #332
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 24.2%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.315 0.000
Totale kosten $0.007 $0.000
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,836 115,314
Uitvoer-tokens 5,996 133,965
Redeneer-tokens 0 816,718
Responstijd (gem.) 1.44s 75.68s
Responstijd (max) 16.67s 345.15s
Responstijd (totaal) 31.75s 1589.20s
Parameters 8B 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#328 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Tijd
3.2s
Tokens
491 tok

#332 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
169.5s
Tokens
5,252 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5medium