- Score
- 7.5 (+3.91 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.000 · 0.0% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 29.38s · 54.8% sneller
Samenvatting
Ling 3.0 Tiny scoort 3.6 op AI BENCHY en staat op #419. Het model heeft 9.6 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 23.2%, $0.000 totale kosten en 64.99s gemiddelde responstijd.
Wat Ling 3.0 Tiny uniek maakt: Het valt het meest op in Anti-AI-trucs, waar het #1 staat, terwijl Gegevensparsering en extractie het zwakste gebied is met #9. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 5.0 (+1.33 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.000 · 0.0% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 5.36s · 91.7% sneller
- Score
- 5.5 (+1.84 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.000 · 0.0% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 15.75s · 75.8% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 7.9B totaal (1.3B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
3.6
Consistentie
8.9
Totaal aantal uitvoer-tokens
911,748
Totaal aantal invoer-tokens
103,898
Invoerprijs
$0.000 / 1M
Uitvoerprijs
$0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen
n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#419 Ling 3.0 Tiny
medium- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 177.4s
- Tokens
- 6,873 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:54 Hertest | 3.6 | 9.6 | $0.000 | Huidige run | |
| 2026-08-07 23:06 Eerste geregistreerde run | 3.8 | 9.7 | $0.000 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 3.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 6.5 | 10.0 | |
| Programmeren | 2.9 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 2.7 | 5.7 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 3.8 | 2.5 | |
| Instructies opvolgen | 6.8 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 3.6 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |