Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — high vs medium

high leidt in gemiddelde score met 3.8 vs 3.8. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. medium is sneller met 68.08s vs 75.68s, met slagingspercentages van 24.2% vs 24.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-22

Vergeleken modellen

Rang
#332
Totaal aantal uitvoer-tokens
950,683
Responstijd (gem.)
75.68s
Totale kosten
$0.000
Rang
#336
Totaal aantal uitvoer-tokens
923,276
Responstijd (gem.)
68.08s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model high

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (3.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Releasedatum: 2026-08-07 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Releasedatum: 2026-08-07
Score 3.8 3.8
Rang #332 #336
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 8.8 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.2% 24.2%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 115,314 103,898
Uitvoer-tokens 133,965 148,304
Redeneer-tokens 816,718 774,972
Responstijd (gem.) 75.68s 68.08s
Responstijd (max) 345.15s 262.20s
Responstijd (totaal) 1589.20s 1429.66s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
169.5s
Tokens
5,252 tok

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
177.4s
Tokens
6,873 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 Tinyhigh