Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Xing4.0 29b A4b

Ling 3.0 Tiny (high) leidt in gemiddelde score met 3.7 vs 3.3. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. Xing4.0 29b A4b is sneller met 42.72s vs 72.24s, met slagingspercentages van 23.2% vs 7.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-17

Vergeleken modellen

Rang
#399
Totaal aantal uitvoer-tokens
939,018
Responstijd (gem.)
72.24s
Totale kosten
$0.000
Rang
#412
Totaal aantal uitvoer-tokens
26,540
Responstijd (gem.)
42.72s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Ling 3.0 Tiny (high)

Het heeft de hoogste score in deze vergelijking (3.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd van de 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Releasedatum: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Releasedatum: 2026-10-17 Gratis beschikbaar
Score 3.7 3.3
Rang #399 #412
Betrouwbaarheid 10.0 8.8
Consistentie 8.9 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 23.2% 7.3%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 115,314 153,665
Uitvoer-tokens 133,965 26,540
Redeneer-tokens 816,718 0
Responstijd (gem.) 72.24s 42.72s
Responstijd (max) 345.15s 634.11s
Responstijd (totaal) 1589.23s 982.66s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 29B totaal (4B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#399 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
169.5s
Tokens
5,252 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinyhighCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinyhigh