Navigatie
Advertise here

Command A+ vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Ling 3.0 Tiny (medium) leidt in gemiddelde score met 3.6 vs 3.0. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (medium) is sneller met 64.99s vs 77.87s, met slagingspercentages van 0.0% vs 23.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#435
Totaal aantal uitvoer-tokens
0
Responstijd (gem.)
77.87s
Totale kosten
$0.000
Rang
#419
Totaal aantal uitvoer-tokens
911,748
Responstijd (gem.)
64.99s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Ling 3.0 Tiny (medium)

Het heeft de hoogste score in deze vergelijking (3.6) en de beste balans tussen kosten en responstijd van de 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Command A+ Command A+ none Releasedatum: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Releasedatum: 2026-08-07
Score 3.0 3.6
Rang #435 #419
Betrouwbaarheid 0.0 9.6
Consistentie 10.0 8.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 0.0% 23.2%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 0 103,898
Uitvoer-tokens 0 148,304
Redeneer-tokens 0 774,972
Responstijd (gem.) 77.87s 64.99s
Responstijd (max) 106.37s 262.20s
Responstijd (totaal) 1791.03s 1429.68s
Parameters 218B totaal (25B actief) 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#435 Command A+

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#419 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
177.4s
Tokens
6,873 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsSpan-02defaultLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneCommand A+nonevsd1-ultradefaultLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarCommand A+nonevsJev 1.13defaultCommand A+nonevsDecider V1.2defaultCommand A+nonevsDecider V1.1 27BdefaultMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnone