Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs gpt-oss-120b

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 3.8 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.033. gpt-oss-120b is sneller met 21.61s vs 68.08s, met slagingspercentages van 24.2% vs 33.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-22

Vergeleken modellen

Rang
#336
Totaal aantal uitvoer-tokens
923,276
Responstijd (gem.)
68.08s
Totale kosten
$0.000
Rang
#338
Totaal aantal uitvoer-tokens
51,664
Responstijd (gem.)
21.61s
Totale kosten
$0.033
Aanbevolen model gpt-oss-120b

Het heeft hier de beste score (3.7) en reageert ongeveer 3.2x sneller dan Ling 3.0 Tiny (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Releasedatum: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Releasedatum: 2025-08-05 Gratis beschikbaar
Score 3.8 3.7
Rang #336 #338
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 8.9 7.8
Pogingen 66/66 57/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.2% 33.3%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 66 57
Kosten per resultaat 0.000 0.168
Totale kosten $0.000 $0.033
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 103,898 9,081
Uitvoer-tokens 148,304 51,664
Redeneer-tokens 774,972 0
Responstijd (gem.) 68.08s 21.61s
Responstijd (max) 262.20s 113.71s
Responstijd (totaal) 1429.66s 345.79s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 117B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
177.4s
Tokens
6,873 tok

#338 gpt-oss-120b

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 Tinymediumgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsLing 3.0 Tinymedium