Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs gpt-oss-120b

Ling 3.0 Tiny leidt in gemiddelde score met 4.0 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.010. Ling 3.0 Tiny is sneller met 14.02s vs 21.61s, met slagingspercentages van 9.1% vs 33.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#275
Totaal aantal uitvoer-tokens
110,071
Responstijd (gem.)
14.02s
Totale kosten
$0.000
Rang
#285
Totaal aantal uitvoer-tokens
51,664
Responstijd (gem.)
21.61s
Totale kosten
$0.010
Aanbevolen model Ling 3.0 Tiny

Het heeft hier de beste score (4.0) en reageert ongeveer 1.5x sneller dan gpt-oss-120b.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Releasedatum: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Releasedatum: 2025-08-05 Gratis beschikbaar
Score 4.0 3.7
Rang #275 #285
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 10.0 7.8
Pogingen 66/66 57/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 33.3%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 66 57
Kosten per resultaat 0.000 0.168
Totale kosten $0.000 $0.010
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 184,579 9,081
Uitvoer-tokens 110,071 51,664
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 14.02s 21.61s
Responstijd (max) 240.61s 113.71s
Responstijd (totaal) 294.46s 345.79s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 117B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#275 Ling 3.0 Tiny

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
334.1s
Tokens
32,913 tok

#285 gpt-oss-120b

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaargpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsMiniMax M2.5mediumLing 3.0 TinynonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLing 3.0 TinynoneTrinity Large ThinkinghighvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinynonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaar