Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Mercury 2.5 leidt in gemiddelde score met 3.9 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.016. Mercury 2.5 is sneller met 2.45s vs 68.08s, met slagingspercentages van 25.8% vs 24.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#312
Totaal aantal uitvoer-tokens
71,143
Responstijd (gem.)
2.45s
Totale kosten
$0.016
Rang
#317
Totaal aantal uitvoer-tokens
923,276
Responstijd (gem.)
68.08s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Mercury 2.5

Het heeft hier de beste score (3.9) en reageert ongeveer 27.8x sneller dan Ling 3.0 Tiny (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Releasedatum: 2026-09-08 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Releasedatum: 2026-08-07
Score 3.9 3.8
Rang #312 #317
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 7.5 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 25.8% 24.2%
Instabiele tests 7 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.782 0.000
Totale kosten $0.016 $0.000
Invoerprijs $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,740 103,898
Uitvoer-tokens 71,143 148,304
Redeneer-tokens 0 774,972
Responstijd (gem.) 2.45s 68.08s
Responstijd (max) 36.48s 262.20s
Responstijd (totaal) 53.83s 1429.66s
Parameters ~100B 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Kosten
$0.001
Tijd
2.7s
Tokens
2,749 tok

#317 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
177.4s
Tokens
6,873 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinymediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5none