Navigatie
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Laguna S 2.1

Trinity Large Thinking (high) leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.5. Laguna S 2.1 heeft lagere benchmarkkosten met $0.022 vs $0.592. Laguna S 2.1 is sneller met 11.67s vs 75.86s, met slagingspercentages van 39.4% vs 15.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-22

Vergeleken modellen

Rang
#302
Totaal aantal uitvoer-tokens
932,619
Responstijd (gem.)
75.86s
Totale kosten
$0.592
Rang
#315
Totaal aantal uitvoer-tokens
57,634
Responstijd (gem.)
11.67s
Totale kosten
$0.022
Aanbevolen model Laguna S 2.1

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.5 vs 4.8) en het kost ongeveer 27.3x minder dan Trinity Large Thinking (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Releasedatum: 2026-07-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 4.8 4.5
Rang #302 #315
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.2 8.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.4% 15.2%
Instabiele tests 8 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.473 1.205
Totale kosten $0.592 $0.022
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.800 / 1M $0.180 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,776 125,604
Uitvoer-tokens 276,367 57,634
Redeneer-tokens 656,252 0
Responstijd (gem.) 75.86s 11.67s
Responstijd (max) 510.21s 200.52s
Responstijd (totaal) 1668.93s 256.71s
Parameters 398B totaal (13B actief) 118B totaal (8B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#302 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Tijd
130.1s
Tokens
34,387 tok

#315 Laguna S 2.1

none
Kosten
$0.001
Tijd
7.6s
Tokens
1,345 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymedium