Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Cobuddy (medium)

Trinity Large Thinking (high) leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.592. Cobuddy (medium) is sneller met 39.90s vs 75.86s, met slagingspercentages van 39.4% vs 45.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#288
Totaal aantal uitvoer-tokens
932,619
Responstijd (gem.)
75.86s
Totale kosten
$0.592
Rang
#296
Totaal aantal uitvoer-tokens
118,380
Responstijd (gem.)
39.90s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Trinity Large Thinking (high)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Releasedatum: 2026-07-28 Cobuddy Cobuddy medium Releasedatum: 2026-05-06
Score 4.8 4.7
Rang #288 #296
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.2 7.2
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.4% 45.5%
Instabiele tests 8 6
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 12.473 0.000
Totale kosten $0.592 $0.000
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.800 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,776 37,449
Uitvoer-tokens 276,367 1,677
Redeneer-tokens 656,252 116,703
Responstijd (gem.) 75.86s 39.90s
Responstijd (max) 510.21s 309.02s
Responstijd (totaal) 1668.93s 797.98s
Parameters 398B totaal (13B actief) ~21B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Tijd
130.1s
Tokens
34,387 tok

#296 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen