#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
KAT-Coder-Air V2.5 leidt in gemiddelde score met 4.9 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 6.99s vs 8.58s, met slagingspercentages van 38.1% vs 28.6%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 4.7 |
| Rang | #168 | #176 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.1 | 8.9 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 38.1% | 28.6% |
| Instabiele tests | 7 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.724 | 0.201 |
| Totale kosten | $0.037 | $0.008 |
| Invoerprijs | $0.150 / 1M | $0.110 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.600 / 1M | $0.800 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 41,328 | 47,250 |
| Uitvoer-tokens | 49,933 | 3,319 |
| Redeneer-tokens | 0 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 6.99s | 8.58s |
| Responstijd (max) | 24.94s | 81.80s |
| Responstijd (totaal) | 146.78s | 128.68s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 924ms | 7,185 | 336 | 0 |
Vergelijkingspaar wisselen