Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Samenvatting

KAT-Coder-Air V2.5 leidt in gemiddelde score met 4.9 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 6.99s vs 8.58s, met slagingspercentages van 38.1% vs 28.6%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.9) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03
Score 4.9 4.7
Rang #168 #176
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.1 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 38.1% 28.6%
Instabiele tests 7 3
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.724 0.201
Totale kosten $0.037 $0.008
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.110 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 41,328 47,250
Uitvoer-tokens 49,933 3,319
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 6.99s 8.58s
Responstijd (max) 24.94s 81.80s
Responstijd (totaal) 146.78s 128.68s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
Kosten
$0.002
Tijd
14.5s
Tokens
2,619 tok

#176 Qwen3 Coder Next

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen