Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) leidt in gemiddelde score met 4.7 vs 4.0. Granite 4.1 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.007 vs $0.032. Granite 4.1 8B is sneller met 1.45s vs 9.61s, met slagingspercentages van 9.1% vs 27.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-28

Rang
#224
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,996
Responstijd (gem.)
1.45s
Totale kosten
$0.007
Rang
#209
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,069
Responstijd (gem.)
9.61s
Totale kosten
$0.032
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Releasedatum: 2026-05-01 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03
Score 4.0 4.7
Rang #224 #209
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 27.3%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.315 0.793
Totale kosten $0.007 $0.032
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.110 / 1M
Uitvoerprijs $0.100 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,827 148,194
Uitvoer-tokens 5,996 19,069
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.45s 9.61s
Responstijd (max) 16.67s 81.80s
Responstijd (totaal) 31.96s 153.69s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Tijd
3.2s
Tokens
491 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder Nextmedium