Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 leidt in gemiddelde score met 4.5 vs 4.0. Granite 4.1 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.007 vs $0.022. Granite 4.1 8B is sneller met 1.44s vs 11.67s, met slagingspercentages van 9.1% vs 15.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-04

Rang
#303
Totaal aantal uitvoer-tokens
5,996
Responstijd (gem.)
1.44s
Totale kosten
$0.007
Rang
#290
Totaal aantal uitvoer-tokens
57,634
Responstijd (gem.)
11.67s
Totale kosten
$0.022
Aanbevolen model Laguna S 2.1

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Releasedatum: 2026-05-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 4.0 4.5
Rang #303 #290
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 15.2%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.315 1.205
Totale kosten $0.007 $0.022
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.100 / 1M $0.180 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,836 125,604
Uitvoer-tokens 5,996 57,634
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.44s 11.67s
Responstijd (max) 16.67s 200.52s
Responstijd (totaal) 31.75s 256.71s
Parameters 8B 118B totaal (8B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 IBM: Granite 4.1 8B

none
Kosten
$0.001
Tijd
3.2s
Tokens
491 tok

#290 Laguna S 2.1

none
Kosten
$0.001
Tijd
7.6s
Tokens
1,345 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

MiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium