#120 Gemma 4 31B
none- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 12.8s
- Tokens
- 795 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemma 4 31B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.1. Gemma 4 31B heeft lagere benchmarkkosten met $0.002 vs $0.045. Gemma 4 31B is sneller met 4.05s vs 8.28s, met slagingspercentages van 47.6% vs 47.6%.
Aanbevolen modelGemma 4 31BDe score blijft dicht bij de beste score hier (6.1 vs 6.2) en het kost ongeveer 25.7x minder dan KAT-Coder-Air V2.5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Gratis beschikbaar | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 6.1 | 6.2 |
| Rang | #120 | #115 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 10.0 | 8.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 47.6% | 47.6% |
| Instabiele tests | 0 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.034 | 0.562 |
| Totale kosten | $0.002 | $0.045 |
| Invoerprijs | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.350 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 20,911 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 1,407 | 7,759 |
| Redeneer-tokens | 0 | 56,357 |
| Responstijd (gem.) | 4.05s | 8.28s |
| Responstijd (max) | 26.13s | 48.19s |
| Responstijd (totaal) | 76.87s | 173.80s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 23.7s
- Tokens
- 4,924 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.5noneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 Max Previewnone