Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

Samenvatting

GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.045 vs $0.231. GPT-5.5 is sneller met 1.89s vs 8.28s, met slagingspercentages van 47.6% vs 54.0%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.2 vs 6.3) en het kost ongeveer 5.1x minder dan GPT-5.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none Releasedatum: 2026-04-24
Score 6.2 6.3
Rang #115 #109
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 8.8 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.6% 54.0%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.562 2.302
Totale kosten $0.045 $0.231
Invoerprijs $0.150 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,750 34,212
Uitvoer-tokens 7,759 1,971
Redeneer-tokens 56,357 0
Responstijd (gem.) 8.28s 1.89s
Responstijd (max) 48.19s 5.56s
Responstijd (totaal) 173.80s 39.64s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Tijd
23.7s
Tokens
4,924 tok

#109 GPT-5.5

none
Kosten
$0.090
Tijd
54.3s
Tokens
3,063 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen