Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Samenvatting

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.2 vs 6.2. Seed-2.0-Lite heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.045. Seed-2.0-Lite is sneller met 2.49s vs 8.28s, met slagingspercentages van 46.0% vs 47.6%.

Aanbevolen modelSeed-2.0-LiteHet heeft hier de beste score (6.2) en kost ongeveer 2.5x minder dan KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Releasedatum: 2026-07-14
Score 6.2 6.2
Rang #112 #115
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 8.4 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.0% 47.6%
Instabiele tests 4 3
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.228 0.562
Totale kosten $0.019 $0.045
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 46,573 42,750
Uitvoer-tokens 3,259 7,759
Redeneer-tokens 0 56,357
Responstijd (gem.) 2.49s 8.28s
Responstijd (max) 6.70s 48.19s
Responstijd (totaal) 52.26s 173.80s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Tijd
83.8s
Tokens
2,311 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Tijd
23.7s
Tokens
4,924 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen