#112 Seed-2.0-Lite
none- Kosten
- $0.005
- Tijd
- 83.8s
- Tokens
- 2,311 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Samenvatting
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.2 vs 6.2. Seed-2.0-Lite heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.064. Seed-2.0-Lite is sneller met 2.49s vs 11.02s, met slagingspercentages van 46.0% vs 46.0%.
Aanbevolen modelSeed-2.0-LiteHet heeft hier de beste score (6.2) en kost ongeveer 3.5x minder dan KAT-Coder-Air V2.5 (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Score | 6.2 | 6.2 |
| Rang | #112 | #110 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 8.4 | 7.6 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 46.0% | 46.0% |
| Instabiele tests | 4 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.228 | 0.910 |
| Totale kosten | $0.019 | $0.064 |
| Invoerprijs | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 46,573 | 41,748 |
| Uitvoer-tokens | 3,259 | 3,894 |
| Redeneer-tokens | 0 | 91,773 |
| Responstijd (gem.) | 2.49s | 11.02s |
| Responstijd (max) | 6.70s | 104.98s |
| Responstijd (totaal) | 52.26s | 231.37s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium