#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol
Samenvatting
GPT-5.6 Sol leidt in gemiddelde score met 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.064 vs $0.225. GPT-5.6 Sol is sneller met 1.66s vs 11.02s, met slagingspercentages van 46.0% vs 57.1%.
Aanbevolen modelGPT-5.6 SolHet heeft hier de beste score (6.3) en reageert ongeveer 6.6x sneller dan KAT-Coder-Air V2.5 (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none |
|---|---|---|
| Score | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #110 | #106 |
| Betrouwbaarheid | 9.7 | 10.0 |
| Consistentie | 7.6 | 9.0 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 46.0% | 57.1% |
| Instabiele tests | 6 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.910 | 2.244 |
| Totale kosten | $0.064 | $0.225 |
| Invoerprijs | $0.150 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.600 / 1M | $30.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 41,748 | 34,218 |
| Uitvoer-tokens | 3,894 | 1,776 |
| Redeneer-tokens | 91,773 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 11.02s | 1.66s |
| Responstijd (max) | 104.98s | 3.93s |
| Responstijd (totaal) | 231.37s | 34.81s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#106 GPT-5.6 Sol
none- Kosten
- $0.116
- Tijd
- 78.7s
- Tokens
- 3,944 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| GPT-5.6 Sol | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,302 | 390 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Nemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 SolnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.6 Solnone