#114 Gemini 2.5 Flash
none
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.164
- Tijd
- 215.5s
- Tokens
- 65,659 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
KAT-Coder-Air V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.064. Gemini 2.5 Flash is sneller met 875ms vs 11.02s, met slagingspercentages van 46.0% vs 46.0%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Score | 6.2 | 6.2 |
| Rang | #114 | #110 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 9.6 | 7.6 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 46.0% | 46.0% |
| Instabiele tests | 1 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.169 | 0.910 |
| Totale kosten | $0.016 | $0.064 |
| Invoerprijs | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 35,926 | 41,748 |
| Uitvoer-tokens | 1,770 | 3,894 |
| Redeneer-tokens | 0 | 91,773 |
| Responstijd (gem.) | 875ms | 11.02s |
| Responstijd (max) | 4.39s | 104.98s |
| Responstijd (totaal) | 18.37s | 231.37s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Vergelijkingspaar wisselen